H2비자로 체류하던 망인(고인)씨는 아내와 이혼한 뒤 여러 여성과 알게 됐다. 고인은 F4 비자로 체류 중인 딸이 있었는데, 새로운 여성을 만날 때마다 소개해주고 가족이나 지인 모임에 데려갔다. 그러나 2021년 3월, 공사현장에서 굴착기 철거 중 쓰러진 시설물이 쓰러져 죽는다… 동포들이지만… 외국인근로자 사망사고다. 그리고 긴 전투가 시작됩니다. 망인은 2020년경 콜라텍에서 만난 여자와 집을 빌려 생활비를 아끼기 위해 주소를 옮겼다. 기껏해야 한 달에 한두 번 정도 만나면서 동거를 한다. 한마디로 경제적 이익을 보기 위해 같은 주소를 공유했지만 법적 혼인도, 사실혼도 성립되지 않은 상황이었다. 사건의 결론에 대해 간단히 이야기하겠습니다. 고인이 건설현장에서 일하다 사망하면 산재로 인정돼 법적으로 유일한 상속인인 딸이 유족급여를 받게 됐다. 그러나 그녀는 주소지의 여성이 혼인신고를 하지 않았지만 사실혼 관계이므로 유족급여를 받아야 한다며 돌연 소송을 냈다. 나는 그것을 할 수 없었고 첫 번째 재판에서 패했습니다. 그래서 1심에서 판사는 고인과 여성의 사실상의 관계가 인정되고 여성이 유족급여를 받아야 한다고 했다. 산재유족급여는 사실혼이 인정되면 사실혼 배우자가 받아야 하는데… 교통사고나 다른 상속제도와 큰 차이가 있습니다. 조심하세요. 딸입장에서 미친짓이야.. 지금까지의 모든 정황으로 볼때, 부친과 여자사이에 결혼의사가 있다는게 황당한데.. 나중에 제출된 고소장과 관련자료를 보면 그 여자로 말미암아 거짓과 거짓이 난무하였다. 1심 소송을 제대로 처리하지 못해서 아버지의 유족들의 임금을 모두 여자에게 주어야 할지도 모른다고 생각하니… 너무 화가 나고 억울하지 않습니까? 길고 긴 항소 과정 끝에 3명의 판사는 합의에 이르렀고, 고인과 여성 사이의 사실혼 관계는 부인되었으며 모든 유족 혜택은 딸이 받아야 한다고 결정했습니다.
1심 판결이 번복된 지금 딸은 여성에게 유족급여를 주지 않아도 된다. 정말 피눈물을 흘리게 한 1년 간의 전투였습니다. 사실혼이란 쌍방이 혼인할 의사가 있고 부부로서 공동생활을 객관적으로 인정할 수 있는 혼인의 실질이 있으나 형식적 요건인 혼인신고를 하지 아니하였으므로 법적으로는 부부로 인정되지 않습니다. 부부가 아닌 남녀의 결합을 말하는데… … .단순히 동거하거나 간헐적인 관계를 갖는 것만으로는 부족하고… … 부부생활로 인정받을 수 있는 결혼생활의 실체가 있어야 합니다. 대법원 1995. 3. 28. 판결 94 M1584). 참고하시면 좋을 것 같습니다. 또한 이 사건과 관련하여 판사가 사실혼을 인정하지 않는 이유는 ①부터 ⑤까지를 살펴보시면 많은 도움이 될 것입니다.
국내에 거주하는 내국인 및 외국인이 증가함에 따라 산업재해, 교통사고 등의 손해배상 뿐만 아니라 상속, 부동산, 투자 등의 일반 업무도 외국인 이민과 관련되어 있습니다. 이 경우에도 H2나 F4 비자를 소지한 내국인이 불의의 사고로 사망하여 산재보상을 받고, 산재초과 위자료 등 별도의 보상을 받고, 소송을 통해 상속받은 문제까지… 일련의 문제가 얽혀 있습니다. 그 결과 수억 원의 배상금이 적법한 주인에게 들어간 이번 사건을 통해 며칠 고민 끝에 준비한 보람을 발견하고 정말 활짝 웃었습니다. 이제 장마철이 왔습니다. 비가 쏟아지면 가뭄이 끝난다는 행복을 느껴야겠죠? 오늘 같은 날에는 단팥빵이 더 좋겠죠? 매콤한 부대찌개가 좋을까요? ㅋㅋㅋ https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAxODAzMDdfMjQ5/MDAxNTIwNDIwNzkyOTY0.kmP8BKNANiH8N8UTI2iNeqa-6eXdyjxkUkDsXsHE7u8g.J3W4Pey-7oM705Oo0AhjLIu2NjnHQwgHvIXPZYfTY n4g.JPEG.bkstar72/180307_03.jpg?type=w800
